Преслав Ганев
Business Post
27.01.2010 г.

Разбира се, че не е „най-накрая”. „Аватар” имаше нужда от точно 38 дни, за да натрупа повече приходи, отколкото „Титаник” успя за 41 седмици. Джеймс Камерън победи Джеймс Камерън и стана режисьор на двата най-касови филма в историята на киното.

Нормално е след като сте излезли от салона, където е бил прожектиран „Аватар", да сте си казали, че графиката на София (респективно Варна, Бургас, Пловдив или където там сте) е слабичка. А пък от „Титаник" най-много една-две сълзички да сте пуснали.

Постижението тук обаче не е, че някой си филм е задминал най-печелившият за всички времена, а че и двата са правени от един и същи човек. Кой преди няколко години би предположил, че само с два филма и общо 5 часа и 54 минути в тях ще бутне в кино-касите над 3 милиарда (ако ги направи 4 с „Аватар", т.е. трябват му още нищо и никакви 7-8-стотин милиона).

Да не забравяме и че „Аватар" стана най-бързият филм, спечелвал милиарда. Печели и в класацията за най-скъп филм - направата и постпродукцията на лентата са стрували повече от 400 милиона. (Припомнете си, че преди премиерата медиите гърмяха какъв огромен риск се поема с толкова скъп филм и какво-би-станало-ако-той-се-провали!)

Сега малко за наградите...

Едва ли „Аватар" ще спечели повече Оскари, отколкото има на сметката си „Титаник". Почти сигурно Камерън ще вземе приза за режисьор, много вероятно е да се окичи с този за най-добър филм - така че какво друго му трябва? За мъжка и женска, главни и поддържащи роли, за какво са му?

В крайна сметка Джеймс Камерън със сигурност си дава сметка, че колкото и пъти през 2010 той или някой от екипа му да излиза на подиума на церемонията по връчването на Оскарите, това по никакъв начин няма да повлияе на факта, че вече „Аватар" ще е толкова недостижим в боксофиса, че ще трябва след десет години да дойде пак Камерън и да заснеме някой нов победител в all-time-боксофиса.

 Отпечатване    Изпрати на приятел    Дискутирай    Добави в НД